<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Hangar et bâteaux en HDR par Claude Meunier</title> <atom:link href="http://www.photo-hdr.com/critique-photo/hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier</link> <description>dépassez les limites de la photo</description> <lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 10:53:13 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Par : Pierre-Henry Muller</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier/comment-page-1#comment-134</link> <dc:creator>Pierre-Henry Muller</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 09:17:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=717#comment-134</guid> <description>Claude ta photo est plus impressionniste que réaliste mais pour un début je dirais que c&#039;est pas trop mal. Souvent quand on veut faire resortir des détails dans certaines zones et que la photo perd son côté réaliste cela signifie que les photos sources ne vont pas assez loin dans la sous exposition et la sur exposition.Personnellement comme je l&#039;avais expliqué dans ma présentation vidéo, je n&#039;ai pas encore trouvé de photo à moi que je pourrais mettre en rendu impressionniste. Des exemples sur le net montrent des beaux sujets où ce style correspond bien. Après je ne pense pas que toutes les photos soient apte à recevoir ce style de retouche.Pour revenir à ta photo, ca reste de toute façon la retouche que tu as choisi. Du moment que tu as étais capable de prendre du recul par rapport à ta photo alors on respecte tous ton choix de retouche. Ton rendu est un mix entre l&#039;impressionniste et l&#039;extraction de texture et dans ce style ta photo est très bien. A bientôt</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Claude ta photo est plus impressionniste que réaliste mais pour un début je dirais que c&#8217;est pas trop mal. Souvent quand on veut faire resortir des détails dans certaines zones et que la photo perd son côté réaliste cela signifie que les photos sources ne vont pas assez loin dans la sous exposition et la sur exposition.</p><p>Personnellement comme je l&#8217;avais expliqué dans ma présentation vidéo, je n&#8217;ai pas encore trouvé de photo à moi que je pourrais mettre en rendu impressionniste. Des exemples sur le net montrent des beaux sujets où ce style correspond bien. Après je ne pense pas que toutes les photos soient apte à recevoir ce style de retouche.</p><p>Pour revenir à ta photo, ca reste de toute façon la retouche que tu as choisi. Du moment que tu as étais capable de prendre du recul par rapport à ta photo alors on respecte tous ton choix de retouche. Ton rendu est un mix entre l&#8217;impressionniste et l&#8217;extraction de texture et dans ce style ta photo est très bien.<br /> A bientôt</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : claude meunier</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier/comment-page-1#comment-132</link> <dc:creator>claude meunier</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:03:08 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=717#comment-132</guid> <description>réponse à Cédric pour son commentaire sur ma photo la tremblade: le rendu général n&#039;est pas trés loin du naturel qui représente une cabane ostréicole en bois peint noir et toit rouillé avec une plate pour transporter les huitres (le &quot;bateau grisouille&quot; est bien gris car en alu). mais c&#039;est vrai que l&#039;on reconnait une image hdr.c&#039;est mon deuxiéme essai.pour mon troisiéme essai j&#039;ai posté une nouvelle image d&#039;un bateau à voile à saint malo que j&#039;ai traitée en fusion et la le résultat est naturel, ce que je préfére également. merci d&#039;avoir pris le temps de commenter , j&#039;apprécie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>réponse à Cédric pour son commentaire sur ma photo la tremblade:<br /> le rendu général n&#8217;est pas trés loin du naturel qui représente une cabane ostréicole en bois peint noir et toit rouillé avec une plate pour transporter les huitres (le &laquo;&nbsp;bateau grisouille&nbsp;&raquo; est bien gris car en alu).<br /> mais c&#8217;est vrai que l&#8217;on reconnait une image hdr.c&#8217;est mon deuxiéme essai.</p><p>pour mon troisiéme essai j&#8217;ai posté une nouvelle image d&#8217;un bateau à voile à saint malo que j&#8217;ai traitée en fusion et la le résultat est naturel, ce que je préfére également.<br /> merci d&#8217;avoir pris le temps de commenter , j&#8217;apprécie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Cédric</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/hangar-et-bateaux-en-hdr-par-claude-meunier/comment-page-1#comment-131</link> <dc:creator>Cédric</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 09:56:01 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=717#comment-131</guid> <description>Hello,Techniquement, on pourrait dire que le traitement est réussi, pas de zones bouchées ou cramées, pas de halo. Mais on voit tout de suite que cette photo a subi un traitement HDR, assez poussé. Les tons ne sont plus naturels (le bateau est grisouille), la photo manque de contraste. Certains vont adorer, c&#039;est sur, mais en ce qui me concerne, le rendu n&#039;est plus photographique et je n&#039;accroche pas.A+ Ced</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p><p>Techniquement, on pourrait dire que le traitement est réussi, pas de zones bouchées ou cramées, pas de halo. Mais on voit tout de suite que cette photo a subi un traitement HDR, assez poussé. Les tons ne sont plus naturels (le bateau est grisouille), la photo manque de contraste. Certains vont adorer, c&#8217;est sur, mais en ce qui me concerne, le rendu n&#8217;est plus photographique et je n&#8217;accroche pas.</p><p>A+<br /> Ced</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.photo-hdr.com @ 2012-02-08 01:58:23 by W3 Total Cache -->
