<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Le Mont Saint Michel en HDR par Arnaud Fraioli</title> <atom:link href="http://www.photo-hdr.com/critique-photo/le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli</link> <description>dépassez les limites de la photo</description> <lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 10:53:13 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Par : Eric</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli/comment-page-1#comment-201</link> <dc:creator>Eric</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 22:24:03 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=765#comment-201</guid> <description>Bon tone mapping avec un résultat souhaité à ce que je vois.Mais dommage pour cet avant plan &quot;flou&quot; désagréable en première lecture..;-(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bon tone mapping avec un résultat souhaité à ce que je vois.Mais dommage pour cet avant plan &laquo;&nbsp;flou&nbsp;&raquo; désagréable en première lecture..;-(</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Van den Berghe</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli/comment-page-1#comment-171</link> <dc:creator>Van den Berghe</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:35:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=765#comment-171</guid> <description>Bonsoir ; Je viens de découvrir ce site et je m&#039;en félicite ayant acheté la licence de photomatix récemment et un D300 avec son 18-200 pour commencer. Et je compte bien acquérir votre livre (pour le moment j&#039;attends celui de Luc Vincent) ;-) En attendant le jour où j&#039;arriverai enfin à faire un cliché digne de ce nom je poste un commentaire pour dire que j&#039;aime bien cette photo posée, dont le rendu de &quot;tone mapping&quot; n&#039;est pas excessif et laisse place à une nature sobre. La saturation des hautes lumières est peut être un peu forte sur la tour à cause des lichens aussi (ou taches de rouilles ?) qui renvoient cette couleur orangée un peu violente dans les zones ombragées de cette tour (ce qui donne des effets de tâches plutôt peu naturelles surtout sur les ardoises), et je n&#039;arrive pas à discerner d&#039;où vient la lumière du soleil... Cela dit je suis conscient de la difficulté des réglages car j&#039;ai les mêmes souci sur les bâtiments en pierre dans les paysages =&gt; ils ressortent toujours ou trop clairs ou trop contrastés, jamais comme je voudrai moi non plus ;-)... Par contre, la seule chose qui me dérange c&#039;est ce mur flou en premier plan (en bas de la photo). Je trouve cela dommage et ça a choquée ma vue au premier coup d&#039;oeil. Sans doute n&#039;aviez-vous pas la possibilité de vous approcher plus sur le terrain, et l&#039;option qui aurait consisté à relever le viseur aurait coupé la meurtrière de la tour, d&#039;où votre compromis je suppose ? Mais sans ce détail, le reste m&#039;apparait bien, cela étant je ne suis pas un pro non plus donc mon avis n&#039;est pas à prendre à la lettre. Bonne continuation en tous cas, et pour une première bravo ! Merci pour ce site à l&#039;auteur au passage ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir ;<br /> Je viens de découvrir ce site et je m&#8217;en félicite ayant acheté la licence de photomatix récemment et un D300 avec son 18-200 pour commencer. Et je compte bien acquérir votre livre (pour le moment j&#8217;attends celui de Luc Vincent) <img src='http://www.photo-hdr.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> En attendant le jour où j&#8217;arriverai enfin à faire un cliché digne de ce nom je poste un commentaire pour dire que j&#8217;aime bien cette photo posée, dont le rendu de &laquo;&nbsp;tone mapping&nbsp;&raquo; n&#8217;est pas excessif et laisse place à une nature sobre. La saturation des hautes lumières est peut être un peu forte sur la tour à cause des lichens aussi (ou taches de rouilles ?) qui renvoient cette couleur orangée un peu violente dans les zones ombragées de cette tour (ce qui donne des effets de tâches plutôt peu naturelles surtout sur les ardoises), et je n&#8217;arrive pas à discerner d&#8217;où vient la lumière du soleil&#8230; Cela dit je suis conscient de la difficulté des réglages car j&#8217;ai les mêmes souci sur les bâtiments en pierre dans les paysages =&gt; ils ressortent toujours ou trop clairs ou trop contrastés, jamais comme je voudrai moi non plus <img src='http://www.photo-hdr.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> &#8230;<br /> Par contre, la seule chose qui me dérange c&#8217;est ce mur flou en premier plan (en bas de la photo). Je trouve cela dommage et ça a choquée ma vue au premier coup d&#8217;oeil. Sans doute n&#8217;aviez-vous pas la possibilité de vous approcher plus sur le terrain, et l&#8217;option qui aurait consisté à relever le viseur aurait coupé la meurtrière de la tour, d&#8217;où votre compromis je suppose ? Mais sans ce détail, le reste m&#8217;apparait bien, cela étant je ne suis pas un pro non plus donc mon avis n&#8217;est pas à prendre à la lettre.<br /> Bonne continuation en tous cas, et pour une première bravo !<br /> Merci pour ce site à l&#8217;auteur au passage <img src='http://www.photo-hdr.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Pierre-Henry Muller</title><link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/le-mont-saint-michel-en-hdr-par-arnaud-fraioli/comment-page-1#comment-157</link> <dc:creator>Pierre-Henry Muller</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Feb 2009 09:53:55 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=765#comment-157</guid> <description>Bonjour Arnaud,Pour une première photo HDR ce n&#039;est pas trop mal. Tu as cherché à mettre en avant le joli ciel contrasté tout en gardant ta scène correctement exposée. L&#039;ensemble est bien mais si tu veux rester dans une optique de rendu réel, il te faut corriger l&#039;exposition de la tour à droite. Elle apparait bien plus claire que le reste de la scène et l&#039;œil est attiré par cela. Il te faut soit éclaircir le reste de la photo pour coller à l&#039;éclairage de la tour soit assombrir la tour. L&#039;endroit exact où l&#039;on ressent la gène est le centimètre de ciel et de terre présent à gauche de la tour et le premier centimètre de pierre de la tour juste à côté de la jonction. Cela témoigne d&#039;un réglage un peu fort dans la dureté de ton rendu HDR.A bientôt et bon courage pour les prochains essais.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Arnaud,</p><p>Pour une première photo HDR ce n&#8217;est pas trop mal. Tu as cherché à mettre en avant le joli ciel contrasté tout en gardant ta scène correctement exposée. L&#8217;ensemble est bien mais si tu veux rester dans une optique de rendu réel, il te faut corriger l&#8217;exposition de la tour à droite. Elle apparait bien plus claire que le reste de la scène et l&#8217;œil est attiré par cela. Il te faut soit éclaircir le reste de la photo pour coller à l&#8217;éclairage de la tour soit assombrir la tour. L&#8217;endroit exact où l&#8217;on ressent la gène est le centimètre de ciel et de terre présent à gauche de la tour et le premier centimètre de pierre de la tour juste à côté de la jonction. Cela témoigne d&#8217;un réglage un peu fort dans la dureté de ton rendu HDR.</p><p>A bientôt et bon courage pour les prochains essais.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.photo-hdr.com @ 2012-02-08 02:04:05 by W3 Total Cache -->
