<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Photo HDR d&#8217;une arraignée Lycose par Didier Debarre</title>
	<atom:link href="http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre</link>
	<description>des photos hors du commun</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 16:07:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre-Henry Muller</title>
		<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/comment-page-1#comment-422</link>
		<dc:creator>Pierre-Henry Muller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=977#comment-422</guid>
		<description>Bonjour;
Il faut juste un appareil soit qui ait les fonctions de bracketing soit qu&#039;il puisse faire des photos en mode manuel, c&#039;est à dire que ca soit vous qui fixiez les paramètres de vitesse, d&#039;ouverture, de sensibilité.

A bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour;<br />
Il faut juste un appareil soit qui ait les fonctions de bracketing soit qu&#8217;il puisse faire des photos en mode manuel, c&#8217;est à dire que ca soit vous qui fixiez les paramètres de vitesse, d&#8217;ouverture, de sensibilité.</p>
<p>A bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : soutanie</title>
		<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/comment-page-1#comment-413</link>
		<dc:creator>soutanie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 08:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=977#comment-413</guid>
		<description>peux t&#039;on faire de la photo hdr avec tous les appareil photos ou faut&#039;il un appareil speciale merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>peux t&#8217;on faire de la photo hdr avec tous les appareil photos ou faut&#8217;il un appareil speciale merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre-Henry Muller</title>
		<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/comment-page-1#comment-376</link>
		<dc:creator>Pierre-Henry Muller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=977#comment-376</guid>
		<description>Effectivement les différences de température d&#039;éclairage sur si peu de distance ca ne pardonne pas. Pour ma part je joue avec cette différence mais dans des galeries immenses là où j&#039;ai la place pour faire une zone franche entre les deux couleurs.

C&#039;est intéressant de savoir que ces photos sont réalisé dans un décor, on ne dirait pas du tout mais je pense que cela facilite clairement l&#039;organisation de la scène autour du sujet.

Effectivement sur les photos en couleurs on voit bien que l&#039;appareil n&#039;a pas su quoi faire deux sources de lumière aux températures différentes.

http://a21.idata.over-blog.com/600x423/1/31/70/33/Gros-plans-et-macrophoto/Lycose-dans-les-cailloux.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement les différences de température d&#8217;éclairage sur si peu de distance ca ne pardonne pas. Pour ma part je joue avec cette différence mais dans des galeries immenses là où j&#8217;ai la place pour faire une zone franche entre les deux couleurs.</p>
<p>C&#8217;est intéressant de savoir que ces photos sont réalisé dans un décor, on ne dirait pas du tout mais je pense que cela facilite clairement l&#8217;organisation de la scène autour du sujet.</p>
<p>Effectivement sur les photos en couleurs on voit bien que l&#8217;appareil n&#8217;a pas su quoi faire deux sources de lumière aux températures différentes.</p>
<p><a href="http://a21.idata.over-blog.com/600x423/1/31/70/33/Gros-plans-et-macrophoto/Lycose-dans-les-cailloux.jpg" rel="nofollow">http://a21.idata.over-blog.com/600&#215;423/1/31/70/33/Gros-plans-et-macrophoto/Lycose-dans-les-cailloux.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : debarre</title>
		<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/comment-page-1#comment-374</link>
		<dc:creator>debarre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 19:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=977#comment-374</guid>
		<description>Bonjour et merci d&#039;avoir publié cette photo.
Pour répondre à ta qst, cette photo fait partie de mes tout premiers essais en HDR, je ne connaissais alors que ce logiciel: qtpfsgui.
Je suis passé sur Photomatix pro depuis.
Alors, pquoi est-elle peu colorée ?
Il faut savoir que cette photo a été réalisée en studio,après capture de la &quot;bête&quot; (relachée après la séance, bien sûr),son milieu naturel a été recrée au plus proche, isolé par de l&#039;eau, tout autour, pour pas que le sujet ne se dérobe.
Le hic, c&#039;est que j&#039;ai fait ce qu&#039;il ne faut pas faire en tps normal, j&#039;ai mélangé deux sources d&#039;éclairage n&#039;ayant pas la même tp de couleur, de l&#039;halogène et de l&#039;incandescent !!!!! ouè! du coup une dominante très peu naturelle !!
Voilà pquoi j&#039;ai du avoir recours à Photoshop pour la retouche.
Comme je n&#039;arrivais pas à avoir un résultat optimal, j&#039;ai opté pour cette scène pauvre en couleur, j&#039;ai trouvé que cela donnerais un côté minéral plus proche du décor. Cela étant l&#039;araignée n&#039;est pas très colorée au départ.
Sur mon blog, on peut voir d&#039;autres photos(LDR)de la même séance de prise de vue .
à bientôt.
Oculusverris.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et merci d&#8217;avoir publié cette photo.<br />
Pour répondre à ta qst, cette photo fait partie de mes tout premiers essais en HDR, je ne connaissais alors que ce logiciel: qtpfsgui.<br />
Je suis passé sur Photomatix pro depuis.<br />
Alors, pquoi est-elle peu colorée ?<br />
Il faut savoir que cette photo a été réalisée en studio,après capture de la &laquo;&nbsp;bête&nbsp;&raquo; (relachée après la séance, bien sûr),son milieu naturel a été recrée au plus proche, isolé par de l&#8217;eau, tout autour, pour pas que le sujet ne se dérobe.<br />
Le hic, c&#8217;est que j&#8217;ai fait ce qu&#8217;il ne faut pas faire en tps normal, j&#8217;ai mélangé deux sources d&#8217;éclairage n&#8217;ayant pas la même tp de couleur, de l&#8217;halogène et de l&#8217;incandescent !!!!! ouè! du coup une dominante très peu naturelle !!<br />
Voilà pquoi j&#8217;ai du avoir recours à Photoshop pour la retouche.<br />
Comme je n&#8217;arrivais pas à avoir un résultat optimal, j&#8217;ai opté pour cette scène pauvre en couleur, j&#8217;ai trouvé que cela donnerais un côté minéral plus proche du décor. Cela étant l&#8217;araignée n&#8217;est pas très colorée au départ.<br />
Sur mon blog, on peut voir d&#8217;autres photos(LDR)de la même séance de prise de vue .<br />
à bientôt.<br />
Oculusverris.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre-Henry Muller</title>
		<link>http://www.photo-hdr.com/critique-photo/photo-hdr-dune-arraignee-lycose-par-didier-debarre/comment-page-1#comment-366</link>
		<dc:creator>Pierre-Henry Muller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 14:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-hdr.com/?p=977#comment-366</guid>
		<description>Bonjour Didier,

C&#039;est un sujet peu habituel que tu nous proposes.
Ici on est donc clairement dans la proxyphotographie et macrophotographie en HDR.

Rien à redire sur le sujet, le cadrage c&#039;est parfait. Pour le traitement HDR, c&#039;est de l&#039;impressionniste mais bizarrement peu coloré, ma question est plutôt est ce volontaire à la retouche ou est ce une scène pauvre en couleur qui a conduit à cette
photo HDR impressionniste peu colorée?

Sinon je suis heureux d&#039;avoir une nouvelle participation d&#039;une photo HDR réalisée avec QtPfsGui.
A bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Didier,</p>
<p>C&#8217;est un sujet peu habituel que tu nous proposes.<br />
Ici on est donc clairement dans la proxyphotographie et macrophotographie en HDR.</p>
<p>Rien à redire sur le sujet, le cadrage c&#8217;est parfait. Pour le traitement HDR, c&#8217;est de l&#8217;impressionniste mais bizarrement peu coloré, ma question est plutôt est ce volontaire à la retouche ou est ce une scène pauvre en couleur qui a conduit à cette<br />
photo HDR impressionniste peu colorée?</p>
<p>Sinon je suis heureux d&#8217;avoir une nouvelle participation d&#8217;une photo HDR réalisée avec QtPfsGui.<br />
A bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached (feed is rejected)
Page Caching using memcached (user agent is rejected)

Served from: www.photo-hdr.com @ 2010-07-30 03:34:51 -->