Quai d’Ivry en HDR par David Lefevre
...
Le 01 février 2009 / Ecrit par : Pierre-Henry Muller / Catégorie : Critique photographie HDR, Logiciel HDR
M’inscrivant dans une logique de recueil des mémoires vivantes j’ai trouvé approprié d’utiliser le hdr pour « sauver » ou mettre en valeur certains lieux…en ce qui me concerne les friches industrielles.
Je vous joins donc mon premier travail HDR réaliser à Quai d’Ivry
Nous sommes au alentour de 17h le temps était trés sombres et pluvieux.
la lumière derrière le site empechait de voir les détails, la rouille, le sable
Le hdr rend la matière.
La photo a été prise de -3 à +3 ev par pas de 0,5 soit 13photos de la plus à la moins exposée.
je suis en 18mm, le diaph est fermé à f8, 200iso …
Je vous laisse me dire ce que vous en penser.
Quai d'Ivry en HDR par David Lefevre
Continuez votre lecture sur des sujets similaires
Tags : Critique photographie HDR HDR impressionniste
1 février 2009 at 15 h 14 min
Bonjour David,
Pour une premier essai de la photo HDR, c’est pas mal. Tu n’est pas trop tombé dans les réglages impressionnistes mais tu n’as pas atteins non plus la photo réaliste.
Un conseil sur les réglages des photos HDR, en jouant sur les réglages notre œil s’habitue aux différents pré rendu que te propose le logiciel, lorsque tu trouves un réglages mois violent que le précédent, on a tous l’impression que le réglage se voit moins, or en revenant plus tard sur la photo on se rend compte que le réglage est encore un peu poussé. Le conseil réside donc dans le fait de détourner son regard de l’écran quelques instants ou visualiser des photos non hdr pour que notre mémoire oublie la photo en cours de travail. Lorsque tu reviens sur ta photo il ne faut alors plus avoir la sensation d’y voir une retouche un peu forte.
Dans ta photo c’est le ciel qui me choque, il est très contrasté mais ce contraste n’est pas cohérent avec le reste de la scène qui l’est beaucoup moins.
Si l’ambiance pesante du ciel te plait il aurait fallu forcer plus de contraste sur le reste de la photo, à l’inverse si la douceur de la scène étaient tes objectifs le ciel aurait du être allégé.
Pense au fait qu’une photo HDR sortie des logiciels de traitement peut ou doit être travaillé comme une photo normale sous Aperture, Lightroom, Photoshop ou tout autre logiciel que tu utilises pour tes photos normales. Si ton but était d’assombrir le ciel, tu aurais pu le gérer en post traitement plutôt que dans le logiciel HDR.
Mais honnêtement pour un premier HDR c’est déjà très bien.
A bientôt
1 février 2009 at 17 h 02 min
Bonjour,
j’aime l’atmosphère assez obscure bien rendue dans ta photo, l’effet impressionniste n’est pas trop poussé selon moi.
Par contre je trouve dommage qu’il y ait ce caillou flou au premier plan.
Au plaisir !
2 février 2009 at 0 h 19 min
Bonjour et merci pour ces commentaires. En effet, je ne voulais pas rendre d’effet impresisoniste mais plutôt mettre en valeur de manière naturelle le lieu. Merci pour les remarques concernant aussi le post traitement. Ici j’avais utilisé photomatix puis photoshop cs2. Mais cela demnade une certaine pratique avant de trouver les bons dosages.
Merci en tout cas pour vos encouragements et félicitations à nouveau pour le site.
cdlt.
David
3 février 2009 at 12 h 57 min
Hello,
Je suis également gêné par ce caillou flou au premier plan, mais également par cette dominante bleue. Tu dis également avoir eu besoin de 13 vues, je pense que 3 (au pire 5 vues) auraient été bien suffisantes dans ce cas.. Par exemple, si on regarde le silo, les tons de rouille sont absents et presque bouchés, donc la dynamique apportée par 13 vue n’a pas été exploitée. Essaye à nouveau avec moins de vues, et peaufine un peu tes réglages, c’est un bon début.
A+
Cédric