Voici une contribution de Guy Cazettes :
Bonjour,
je vous envoie cette photo HDR… une de mes premières. J’ai utilisé hydra car je suis sur MAC. C’est très loin d’être parfait en comparaison des photos que les autres participants envoient !
Je voulais signaler que même si hydra affirme que l’on n’a pas besoin d’un pied, cela me semble indispensable car le moindre écart entraîne des heures d’alignement des points dans le logiciel. De plus éviter un jour de vent car les branches et feuilles agitées posent problème (sur ma photo certaines branches sont dédoublées… Bonjour le travail sur photoshop !!!).
Merci encore pour ce site sympa
Guy Cazettes
Bonjour Guy,
En effet peu importe le logiciel si l’on veut un assemblage correct des photos il vaut mieux utiliser un trépied. Je dirais que dans votre prise de vue, vu les légers décalage que l’on voit principalement au niveau des branches à gauche en haut, il aurait mieux fallu passer par un logiciel d’assemblage panoramique capable de gérer des photos en bracketing en source pour qu’il se charge de faire la fusion HDR en utilisant ses algorithmes d’alignement d’images.
Pour en citer un qui est très performant et multi plateforme (PC et Mac) Autopano Pro
Concernant le traitement HDR, je note un léger forcing sur les réglages qui font que la photo n’est pas totalement réelle mais pas non plus impressionniste.
Une astuce consiste à faire ses réglages, tourner la tête 5 sec autre part que sur son écran, revenir sur la photo, à ce moment là rien ne doit vous choquer et vous dire qu’il s’agit d’une photo retouchée.
A bientôt
merci pour le commentaire, je vais voir sur Autona Pro