Voici une contribution d’Etienne Anken :
Bonjour,
J’avais envoyé dernièrement le cliché suivant :
http://www.photo-hdr.com/critique-photo/riviere-et-sous-bois-en-hdr-par-etienne-anken
Cette fois-ci, la partie technique est un peu plus complexe.
Il s’agit en effet d’un panorama de 4 images de format paysage (focale 16mm) empilées l’une sur l’autre.
En plus de quoi, j’ai pris pour chaque image 3 clichés en bracketing, ce qui donne donc au final 12 photos.
J’ai réalisé l’alignement des photos entre elles ainsi que l’alignement des couches entre elles avec le logiciel Autopano Pro. Ce dernier a immédiatement et automatiquement su attribuer chaque photo au bon endroit et dans la bonne couche (couche sous-, sur- et correctement exposée). Le calcul a tout de même duré un bon moment ! Malgré le fait que les photos étaient déformées (à cause de la focale utilisée), le logiciel a très bien su les fusionner.
J’ai tenté de fusionner les couches entre elles avec Autopano Pro (qui offre des fonctionnalités HDR), mais le résultat n’était vraiment pas terrible.
J’ai donc décidé de réaliser l’assemblage final avec Photomatix Pro. Pour cela, j’ai exporté chaque couche distincte depuis Autopano Pro au format TIF. J’ai pour cela désactivé les corrections automatiques, sans quoi le logiciel essaye d’appliquer des corrections diverses (teintes / luminosité / …) lors de l’exportation.
Pour finir, j’ai fusionné les 3 couches entre elles avec Photomatix Pro. J’ai utilisé l’option de fusion d’exposition, qui fonctionne remarquablement bien !
Etienne
http://www.etisan.ch
Eglise de Chalon-sur-Saône en panoramique HDR
Bonjour Etienne,
Ta méthode est parfaite pour le traitement de cette photo, j’entend par là l’export d’Autopano vers photomatix avec les différentes expositions assemblées.
Par contre 16mm de focale ce n’est pas si déformant que cela, as tu appliqué les lignes verticales dans Autopano pour réaligner l’ensemble de ta photo, car il y a une déformation gauche droite dans l’axe vertical et je pense que ce réglage te permettra d’avoir des éléments bien droits sur ta photo.
Sinon l’exposure fusion te procure un effet bien réel à ta photo, tout ce que l’on aime voir dans du HDR.
A bientôt
Bravo pour l’image et je peux dire que, pour l’avoir tenté moi-même, l’exercice n’est pas du tout évident et le résultat est toujours spectaculaire. Pour ma part, j’aurais refroidit un peu le bas de l’image mais ça n’engage que moi, question de goût.
Bravo !!!!
Merci à vous deux !
En effet, j’ai aussi remarqué que la photo vrillait un peu sur la droite.
Et non, je n’ai pas appliqué les « lignes verticales »; il faudra que je jette un oeil au livre pour en savoir plus ! 😉
Bonjour,
– je souhaite dans un flux de production pour combiner HDR et panoramique utiliser dans les deux premières étapes (il y en a d’autres … photomatix) DxO puis Autopano Pro
– je parts des fichiers RAW (.NEF) et le format intermédiaire est du TIFF 16 bits
– quels sont les réglages optimaux à choisir dans DxO pour préparer l’étape suivante dans AutoPano ?
– la réponse de Pierre Henry Muller pour les lignes verticale et le conseil que j’ai trouvé sur Wiki …
http://www.autopano.net/wiki-fr/FAQ_-_Questions_fr%C3%A9quentes#Quels_sont_les_traitements_.C3.A0_faire_avant_Autopano_et_quels_sont_ceux_qui_sont_.C3.A0_faire_apr.C3.A8s_.3F
… m’ont tous les deux surpris !
– quels sont les traitements conseillés dans DxO ? Minimaux sans « risque » et d’autres selon le contexte ?
Merci par avance pour vos conseils.
Personnellement je n’ai jamais utilisé DxO, je ai donc aucune idée…