Photographie HDR

Bracketeer, le logiciel Mac spécialisé sur l’Exposure Fusion arrive en version 4. Pour rappel Bracketeer est une interface à Enfuse, un utilitaire en ligne de commande pour l’Exposure Fusion. Il ne s’agit donc pas vraiment de photographie HDR puisqu’il n’y a pas de fichier HDR ni de tone mapping dans ce processus.

Cette version est une réécriture complète en Cocoa et est à présent pleinement compatible MacOS 10.6 Snow Leopard et devrait apporter une meilleure rapidité de traitement.

L’interface a aussi été revue et doit apporter une meilleur approche de tous les paramètres.

Cette version 4 remet à plat les fondamentaux du logiciel et j’ose penser que cette réécriture est une nouvelle base propre pour des améliorations futures.

Enfin les utilisateurs de Bracketeer v3 pourront gratuitement passer en v4 et la licence de 29,95$ permet en plus d’utiliser PanoPreviewer.

Bracketeer v4

Voici une nouvelle contribution de Thomas Bresson

Je vous en propose donc une seconde photo, toujours créée avec la fonction « Fusion d’expositions » de Photomatix avec des images sources très serrées (1/800 ; 1/500 ; 1/320 ; … ; 1”. Le tout à f/8 pour éviter le vignetage).
Petit détail : celle-ci a été promue « Image de qualité » sur Wikimedia Commons.
Cordialement.

Ruines du Fort Salbert par Thomas Bresson

Ricoh vient de dévoiler son premier compact capable de prendre des photos avec une dynamique de plage de lumière étendue, il s’agit du Ricoh CX1.

Ricoh CX1 capable de prendre des photos HDR

Le site de Ricoh

Le terme HDR est un peu survendu dans ce cas précis car la prise de vue se contente de deux photos à deux expositions différentes qui sont fusionnées en une seule photo de type JPEG. Cela ressemble plus à un algorithme de fusion d’exposition (Exposure Fusion) qu’à du vrai HDR. En effet pour une photo HDR il faut passer par une fusion dans un fichier HDR de 32bits puis compresser la dynamique avec l’étape du Tone Mapping chose que pour le moment aucun constructeur n’est capable d’intégrer dans leurs boitiers et pour cause cela demanderait une puissance de calcul et un des réglages trop nombreux pour être choisi sur le terrain lors d’une prise de vue.

L’avantage de cette petite combinaison d’exposition va par contre se révélé intéressant pour les photos de tous les jours qui ne nécessitent pas forcément la sortie de nos gros reflex. Ainsi il sera possible de faire des photos de familles bien plus réussie avec une possibilité de récupérer l’ambiance d’une photo et sans doute aténuer l’effet flash contre zone noire.

C’est en tout cas une très bonne nouvelle d’apprendre que les constructeurs après l’étape de recherche passent à l’étape production à grande échelle de techniques d’images à grandes gammes dynamiques (HDR). Gageons qu’une course à la technologie dans ce domaine puisse donner d’ici peu de temps des compacts capturant une scène au plus proche de ce que nos yeux ont pu voir.

Il ne restera plus qu’à demander à Canon de généraliser la prise de vue par bracketing avec plus de trois photos dans toute sa gamme comme le fait très bien Nikon. C’est actuellement à mon sens le plus gros manque de la part de Canon, tout le monde ne veut pas forcément d’un 1D pour faire du HDR avec plus de trois photos en bracketing.

Voici une contribution d’Etienne Anken :

Bonjour,

J’avais envoyé dernièrement le cliché suivant :
http://www.photo-hdr.com/critique-photo/riviere-et-sous-bois-en-hdr-par-etienne-anken

Cette fois-ci, la partie technique est un peu plus complexe.
Il s’agit en effet d’un panorama de 4 images de format paysage (focale 16mm) empilées l’une sur l’autre.
En plus de quoi, j’ai pris pour chaque image 3 clichés en bracketing, ce qui donne donc au final 12 photos.

J’ai réalisé l’alignement des photos entre elles ainsi que l’alignement des couches entre elles avec le logiciel Autopano Pro. Ce dernier a immédiatement et automatiquement su attribuer chaque photo au bon endroit et dans la bonne couche (couche sous-, sur- et correctement exposée). Le calcul a tout de même duré un bon moment ! Malgré le fait que les photos étaient déformées (à cause de la focale utilisée), le logiciel a très bien su les fusionner.
J’ai tenté de fusionner les couches entre elles avec Autopano Pro (qui offre des fonctionnalités HDR), mais le résultat n’était vraiment pas terrible.

J’ai donc décidé de réaliser l’assemblage final avec Photomatix Pro. Pour cela, j’ai exporté chaque couche distincte depuis Autopano Pro au format TIF. J’ai pour cela désactivé les corrections automatiques, sans quoi le logiciel essaye d’appliquer des corrections diverses (teintes / luminosité / …) lors de l’exportation.

Pour finir, j’ai fusionné les 3 couches entre elles avec Photomatix Pro. J’ai utilisé l’option de fusion d’exposition, qui fonctionne remarquablement bien !

Etienne
http://www.etisan.ch

Eglise de Chalon-sur-Saône en panoramique HDR

Thomas nous propose une photo du Fort Salbert assemblé par la technique d’Exposure Fusion, voici ses précisions sur la prise de vue et le logiciel utilisé.

J’utilise la fusion d’expositions sur photomatix avec des images sources très serrées (1/800 ; 1/500 ; 1/320 ; … ; 1 ». Le tout à f/8 pour éviter le vignetage).

Fort Salbert en Exposure Fusion

Retrouvez les photos de Thomas sur son Flickr.

Je vous souhaite une excellente année 2009, en espérant que vous ayez trouvé dans la photographie à grande dynamique un nouvel outil dans vos excursions photographiques.

Bonne Année 2009

Cette photo a été réalisée grâce à la technique d’Exposure Fusion.

Une nouvelle technique pour les images à grande gamme dynamique arrive sous le nom d’Exposure Fusion.

Exposure Fusion de la Tour Eiffel de nuit

Cette technique se veut très orienté photo à l’inverse du HDR qui vient de l’imagerie 3D. Le principe de prise de vue reste identique à la prise de vue HDR, à savoir un nombre de photos suffisant pour couvrir l’ensemble de la plage de lumière d’une scène (bracketing). On prendra toujours donc des photos très sous-exposées à très sur-exposées pour une même scène.

C’est l’étape logiciel qui est en fait modifiée. Lire la suite…